「垃圾焚燒是落后技術產業?」否 國際上普遍使用、成熟可靠

「垃圾焚燒過程產生大量煙氣、廢水，污染?!」否 污染物可防可控，二噁英執行的標準與歐盟一致

「二噁英類公害?排放數據不公開?」否 其實不可怕，監測數據公開、上傳、公示

「飛灰含有大量有毒污染物，固化增加重量和體積?」否 固化穩定化技術國際主流，縮減體積，抗浸出

「混合垃圾含水量太高，燃燒不充分?」否 堆置、熱風干燥，技術能保障充分燃燒

「《國家危險廢物名錄》豁免飛灰，飛灰失控?」否 豁免的是危廢處理處置相關許可證

REALLY???

傳言1：垃圾焚燒是落后技術產業，已被發達國家淘汰。

真相：垃圾焚燒有百余年的歷史，是目前國際上仍然普遍使用的一種成熟可靠的垃圾處理技術。目前，全世界共有生活垃圾焚燒廠超過2100座，年焚燒生活垃圾量約2.1億噸;其中進行余熱利用的生活垃圾焚燒廠約1600座。約43個國家和地區建設并運行生活垃圾焚燒廠，絕大部分為發達國家和地區，如日本、德國、瑞士、丹麥、新加坡等。按年處理量分析，其中歐洲22個國家2011年焚燒生活垃圾約為7800萬噸，占全球生活垃圾焚燒量約40%，2012年發達國家生活垃圾焚燒量最多的國家是日本、美國、德國，年焚燒量分別為3670萬噸、2650萬噸、2100萬噸。

▲德國法蘭克福生活垃圾焚燒廠

▲瑞典哥德堡生活垃圾焚燒廠

歐洲許多城市利用垃圾焚燒廠余熱為城市供熱系統提供廉價的可持續熱源，如在法國巴黎、意大利布雷西亞、丹麥哥本哈根、瑞典馬爾默，垃圾焚燒廠供熱量占城市供熱量的50%以上。

一些發達國家還把垃圾焚燒能源利用作為碳減排的途徑。如德國和美國環境部門分別在2008年和2009年發布報告指出，垃圾焚燒能源利用相當于減排溫室氣體975萬噸(按德國2007年生活垃圾焚燒量1780萬噸計算)和1700萬噸(按美國2006年生活垃圾焚燒量3100萬噸計算)。

傳言2：垃圾焚燒過程產生大量煙氣、廢水，會污染大氣、水源，嚴重影響健康。

真相：經過百余年的技術發展，垃圾焚燒產生的污染物是可防可控的。

垃圾焚燒廠產生的大氣污染物有酸性氣體(SO2、HCl)、顆粒物、氮氧化物、一氧化碳、重金屬和二噁英類。經過SNCR(選擇性非催化還原法)脫硝、半干法/干法脫酸、活性炭噴射去除重金屬和二噁英、布袋除塵器除塵、SCR(選擇性催化還原法)脫硝一系列組合工藝，垃圾焚燒廠的大氣污染物排放能夠滿足法律規定的污染物排放限值。我國2014年7月1日起實施新的《生活垃圾焚燒污染控制標準》，其中，二噁英類的排放限值從嚴至每立方米0.1納克毒性當量，與世界上最嚴格的歐盟標準一致。

(

資料來源：《GB18454-2014 生活垃圾焚燒污染控制標準》)

垃圾焚燒廠滲濾液經過蒸發濃縮技術及濃縮液焚燒，排放嚴格執行《生活垃圾填埋場污染控制標準》中規定的水污染物排放限值。

(資料來源：《GB16889-2008 生活垃圾填埋場污染控制標準》)

傳言3：二噁英類是垃圾焚燒廠特有公害，而且排放數據不公開。

真相： 二噁英類，多氯代二苯并-對-二噁英(PCDDs)和多氯代二苯并呋喃(PCDFs)這兩大類化合物的通稱，總計210種，其中有17種有較高毒性，毒性最強的是2,3,7,8-四氯代二苯并-對-二噁英(TCDD)。

二噁英類被稱為世紀之毒，是由于在急性毒性試驗中，雄性天竺鼠口服TCDD的半致死劑量為每公斤體重0.6微克(0.6 µg/kg bw)，為已知化合物中最低。但「最毒」只是針對雄性天竺鼠，對于倉鼠、兔子、獼猴等其他實驗動物的毒性則大大減弱。對于人，至今尚未有因二噁英類急性中毒致死報告，也沒有確定因暴露于一般劑量二噁英類而致癌的報告。人體中90%以上二噁英類來自于飲食，尤其是通過肉類、奶類、魚類等食物，經由呼吸進入的只占少量。

二噁英類來源廣泛，包括自然生成(如火山爆發、森林火災)、工業過程的副產物(如殺蟲劑制造、車輛燃料燃燒等)、廢棄物焚燒及其他人為燃燒行為(如露天燒烤、抽煙等)。根據以2004年為基準年的我國二噁英排放清單，我國年排放二噁英類約10.2千克毒性當量，其中向空氣中排放5.0千克毒性當量，生活垃圾焚燒僅占向空氣中排放量的2.5%。因此，達標的生活垃圾焚燒發電廠排放的二噁英類已經不是公害。

《生活垃圾焚燒污染控制標準》要求，企業對煙氣中二噁英類的監測每年至少開展1次，并且公開數據。盡管目前技術上尚不能實現對二噁英類的實時在線監測，但是可以通過爐溫、一氧化碳、顆粒物、氯化氫等間接指標來判斷二噁英類的排放，而這些指標都是實時在線監測的，數據同步回傳至政府監管部門，并采用電子顯示屏公示。因此公眾完全可以通過間接指標了解二噁英類的控制水平，維護自身的健康權益。

▲市民拍攝的北京高安屯垃圾焚燒發電廠實時監測數據顯示屏

傳言4：垃圾焚燒后的飛灰含有大量有毒污染物，固化處理又增加了垃圾的重量和體積。

真相：飛灰的危險性在于其所富集的重金屬和二噁英。但并不是所有飛灰的重金屬和二噁英含量都很高，垃圾組成、焚燒工藝、煙氣凈化工藝不同，會導致飛灰成分波動較大。垃圾焚燒處理廠的飛灰有三個去向：高溫熔融處理后做建材;進入水泥窯協同處理;固化穩定化并檢測達標之后進入填埋場。其中第三種是國際主流的飛灰處理方式。

▲飛灰的三個去向

1噸垃圾焚燒后產生飛灰約0.02噸，經固化穩定化后，體積可縮減為原垃圾的2-10%，并且具有優良的抗浸出性、抗干濕性、抗滲透性、抗凍性，同時還具有足夠的機械強度，達到分區填埋處理的進場要求。

▲垃圾燃燒產生的飛灰，收集后固化穩定化處理

 

傳言5：混合垃圾含水量太高，會導致燃燒不充分，產生大量有毒氣體。

真相：現代化生活垃圾焚燒設施的處理對象都是混合垃圾，即分類回收后的剩余垃圾。目前我國城市生活垃圾含水率在50%左右，廚余垃圾含量在60%左右，熱值在1000kcal/kg到1100kcal/kg左右。因此，垃圾入爐前一般放入垃圾池中堆置5-10天，降低生活垃圾水分15%左右，熱值提高約20%。此外，通過對焚燒爐燃燒一次風加熱到100-200℃，相當于用熱風干燥垃圾，可保障后續穩定燃燒。

我國目前建成并投入運行的200多座爐排爐垃圾焚燒發電廠都實現了正常工況下不需要額外添加輔助燃料，高溫穩定燃燒，并且焚燒每噸垃圾可產生200-350度電能。當然，含氯元素較高的餐廚垃圾、塑料等混在生活垃圾中，會增加垃圾焚燒后煙氣和飛灰中的有害物質。因此，做好垃圾分類對減少垃圾焚燒的污染物排放還是非常有意義的。

傳言6：《國家危險廢物名錄》(2016版)將飛灰列入《危險廢物豁免管理清單》，將使垃圾焚燒后產生的飛灰管理失控。

真相：新版《國家危險廢物名錄》中關于飛灰的「豁免權」實際上只是豁免了生活垃圾填埋場接收飛灰填埋時需具備危廢處理處置相關許可證的要求，激發了生活垃圾填埋場處理飛灰的積極性，緩解了危廢填埋場的庫容壓力。同時，《生活垃圾填埋場污染控制標準》對飛灰進場做出明確規定，達不到標準的飛灰仍將進入危廢填埋場，進一步約束了飛灰對環境帶來的影響。