“我一直認為電力系統是未來能源系統的核心。電，使用起來最清潔、最方便。那么技術的發展，特別是電網技術的發展，未來就應該像現在的互聯網一樣，是雙向的，使電用起來更方便。我們可以把電送到任何想用的地方，只要你用電，我們就能送到。”在日前由新浪網舉辦的“競合能源變革時代”分論壇上，國家發展和改革委員會能源研究所國家可再生能源中心主任王仲穎分享了他對能源互聯網的看法，并提出，能源互聯網能不能使電力觸及到中國的每一個角落，這是值得思考的。上述想法是否有可能變為現實，又該如何看待“互聯網+”等系列問題，現場專家進行了一番熱議。

解決能源優化配置問題

王仲穎認為，眼下所說的“互聯網+市場”，正好契合了能源革命中的兩個革命，即能源技術革命和能源體制革命。“互聯網+”本身就是一種技術。“市場化”既是一種軟技術，更是一種體制革命。他提出如下問題：“互聯網+”能不能讓我們更好地使用低碳的、清潔的、綠色的能源呢?“借助能源互聯網，使電通向四面八方，我覺得這個是可能的。怎么借助互聯網這樣的方式，把電通向四面八方，值得進一步探索。”中國能源研究會理事、中國華電集團公司企業管理與法律事務部主任陳宗法在現場表示，無論是“互聯網+能源”，還是“互聯網+市場”，對于能源電力行業來講都是新的課題。

目前電力行業正在推進市場化改革，正處于探索的過程中。陳宗法表示，以前主要靠政府配置資源，現在發生了很大的變化，市場經濟主要靠市場配置資源。

那么如何配置?陳宗法指出，除了依靠市場本身的手段之外，還要借助“互聯網+能源”，包括“互聯網+市場”等手段。在這個問題上，一方面要仰望星空，敢于去想，另一方面就是腳踏實地，真正去做，只有這樣才能真正解決能源的優化配置問題。

“市場化就像杠桿一樣，如果能夠有合適的機會，比如借助電改相關的細則，將對能源互聯網和清潔電力的并網提供非常好的支撐。”王仲穎在現場分享他曾在德國參觀一個5兆瓦鋰電池電站的情況，該電站主要為歐盟的電力市場起調頻作用。這個相當昂貴的電站，不僅成功收回投資成本，而且還利用歐洲電力市場化的平臺達到了很高的盈利水平。王仲穎進一步介紹，上述電站的做法就是在用電低谷時從電網以低價購電給鋰電池充電，在用電高峰時又給電網回饋電力調頻。“差價怎么來的呢?主要依靠市場化。只有市場化才能有利潤可觀的差價。”王仲穎說。

未來能源互聯的關鍵在于儲能

既然談到了儲能電站，那么儲能又該如何對接能源互聯網?“未來能源互聯網是由能源管理去替代現有的電網，實現發用電平衡。在這樣的基礎上，未來能源互聯的關鍵器件就是儲能。”中關村儲能產業技術聯盟理事長俞振華認為，當前儲能跟互聯網的關系，核心的問題是商業模式很難確立。原因之一就是現在還沒有進入完全的電力市場化階段。

提到儲能，當前普遍的觀點認為儲能的成本太高。

“其實，儲能的成本在過去三年已經大幅度下降了，基本上下降了50%左右，不過對此行業還是存有爭議。”俞振華表示，在新能源領域，儲能除了在低谷蓄電和高峰供電上發揮作用，還有其他的功能有待施展，比如今年討論的有關微網政策，如何在并網上形成盈利的模式都可以進一步去探索。

清華大學能源互聯網創新研究院副院長高峰認為，互聯網很重要的一點就是能把信息作為資源進一步去挖掘。未來的能源變革，能源互聯網帶動產業發展就是在這個層面。未來整個能源的生態系統，不再是能源供應者和能源消費者的雙邊關系，肯定會有很多第三方的平臺服務商、第三方的技術提供商參與進來。

論壇現場，高峰特別提醒公眾關注能源互聯網的一個特征，即能源重載化。“除了關注能源集中式生產、分布式生產以及分散式生產，還要看到，每一 個家庭用戶都有儲能，有自己的發電設施，還要強調大眾參與，所有的能源環節尤其到終端用戶都能夠廣泛參與進來，比如說可以參與市場的競價等，這就是能源互聯網非常關鍵的一環。”另外，高峰也指出要關注能源互聯網的虛擬化特征。“其實電力本身就已經具備虛擬化的特征。舉例來說，我們平時插上插頭就能用電，不用知道正在用的電是水電還是風電，也不用知道它來自三峽還是東北。”論壇現場，高峰特別分享了“互聯網+”情境下能源的虛擬化特征。他指出，這里強調的能源虛擬化特征主要是指資產的虛擬化，即充分利用現有的資產，如同互聯網里的“滴滴打車”，要盤活存量資產。能源今后也要虛擬化，就要盤活現有的能源的存量。

“比如談及分布式儲能，考慮到儲能的成本很高，現在城市樓宇里的備用電源的儲能、通訊基站的儲能以及變電站里的這些儲能，能不能用互聯網的手段給協同起來，形成虛擬化的儲能云，這是今后我們需要探索的方向之一。”高峰說。